バーチャート工程表とは?メリット・デメリットやNW工程表との違いも紹介

最終更新日:2026/02/24

建設テックの知恵袋 編集室

業界の生産性向上に貢献する。そんな情報を1つでも多く皆様に届けられるよう頑張ります!

建設現場で広く普及している工程表の一つがバーチャート工程表です。

視覚的にスケジュールを把握しやすく、Excelなどで手軽に作成できるため、多くの現場で標準的に活用されています。

しかし、働き方改革による残業規制や人手不足が深刻化する近年の現場では、「工程がズレるたびに手作業で修正するのが大変」「作業同士のつながりが見えず、わずかな遅延が命取りになる」といった課題があります。

この記事では、バーチャート工程表の基本や作り方を解説した上で、現場の生産性を向上させるNW工程表(ネットワーク工程表)の違いについて詳しく紹介します。

【目次】

  1. バーチャート工程表とは?
  2. バーチャート工程表のメリット
  3. バーチャート工程表のデメリット
  4. バーチャート工程表の作り方
  5. NW工程表との違い
  6. 工程表の作成なら『Photoruction』
  7. まとめ

バーチャート工程表とは?

バーチャート工程表とは、縦軸に作業項目、横軸に日付・工期をとり、各作業の実施期間を横棒(バー)の長さで表現した工程表です。

その視覚的なわかりやすさから、建設現場では「棒グラフ工程表」とも呼ばれ、一般的に普及しています。

工事全体の工程から、日々の週間工程まで、幅広い管理スパンに対応可能です。

ただし、個々の作業が独立して表示されるため、作業同士の関連性や、一つの遅延が全体の工期にどう影響するかまでは把握しにくいという側面があります。

バーチャート工程表のメリット

バーチャート工程表が多くの現場で選ばれているのは、その構造のシンプルさがもたらす実用性の高さにあります。

ここでは、現場管理においてバーチャート工程表を活用することで得られる具体的なメリットを3つの視点から紹介します。

直感的にわかりやすい

一目でスケジュールの全体像を把握できるのが、バーチャート工程表の利点です。

時間の経過とともに作業が右方向へと流れていくため、複雑な工程管理の知識がなくとも「いつ、どの作業が行われているか」を瞬時に理解できます。

また、バーの長さがそのまま作業期間のボリュームを表しているため、工事全体のスケール感を関係者全員で共有しやすいのも特長です。

作成しやすい

バーチャート工程表は、専門的なスキルや専用ソフトを必要とせず、誰でも簡単に作成できる点が魅力です。

Excelやスプレッドシートのセルを作業期間に合わせて塗りつぶす、あるいはCADや描画ツールで線を引くといったシンプルな操作で工程表を形にできます。

この作成のハードルの低さは、スピード感が求められる建設現場において大きな利点です。

急な小規模工事の計画や、刻々と変化する週間工程の作成など、現場監督がその場で速やかに作成して即座に共有できます。

共有しやすい

バーチャート工程表は、情報の受け手を選ばず、あらゆる関係者間でスケジュールを円滑に共有できるツールです。

現場監督、協力会社の職人、施主や近隣住民まで、立場の異なる多くの人々が関わる建設現場において、一目で共通認識を持てるシンプルさは大きな利点となります。

掲示板への貼り出しや朝礼での配布など、どのような共有形態でも「自分の作業がいつ始まるのか」「前後の動きはどうなっているのか」を即座に伝えることができます。

バーチャート工程表のデメリット

視覚的で扱いやすいバーチャート工程表ですが、プロジェクトが複雑化するほど、そのシンプルさがかえって管理の難しさとして裏目に出る側面があります。

ここでは、バーチャート工程表の課題や運用上の具体的なデメリットについて解説します。

作業のつながりが見えない

バーチャート工程表は各作業を独立したバーで表現するため、作業同士の因果関係や前後関係を視覚的に把握することが困難です。

この課題は、不測の事態が起きた際の対応の遅れにも直結します。

例えば、特定の工程に遅延が発生した際、その遅れがどの後続作業に影響し、最終的にどこまで波及するのかを直感的に判断できません。

管理者の頭の中で関係性を組み立て直す必要があり、複雑な工程が絡み合う現場ほど、影響範囲の見落としによる工程崩壊のリスクを抱えやすくなります。

クリティカルパスが不明確

バーチャートではすべての作業が同じ重みで並んで見えるため、「どの作業を遅らせると最終的な工期がズレてしまうのか」という境界線が視覚化されないことが課題です。

この不透明さは、トラブル発生時の意思決定を難しくします。

本来、工期に余裕がある作業と、一日の遅れも許されないクリティカルな作業では、対応の優先順位が全く異なります。

しかし、バーチャートではその区別がつきません。

その結果、人員や機材を集中投下すべきポイントの判断が遅れ、回避できたはずの納期遅延を招くリスクがあります。

修正コストの増大

工程に変更が生じた際、関連するすべての項目を手作業で修正しなければならず、多大な労力と時間を要します。

バーチャート工程表には作業同士の連動性がないため、一つの工程が数日後ろ倒しになっただけでも、影響を受ける後続作業のバーを一つずつ手動で引き直す必要があります。

修正漏れがあれば工程表としての信頼性が損なわれるため、慎重な確認作業も欠かせません。

本来であれば現場の品質管理や安全管理に充てるべき貴重な時間が、工程表の書き直しという事務作業に奪われてしまうことは、現場全体の生産性を低下させる大きな要因です。

バーチャート工程表の作り方

適切な工程管理を行うためには、単に図面を引くだけではなく、手順を踏んで計画を立てることが大切です。

ここでは、実務で役立つバーチャート工程表を作成するための5つのステップを解説します。

作業項目の洗い出し

精度の高い工程表を作るためには、必要なタスクを漏れなくリストアップすることが重要です。

設計図書や仕様書を精査し、現場で発生する全ての作業を細分化して抽出します。

この段階で項目の抜け漏れがあると、後々の工程管理に支障をきたす恐れがあるため、以下の視点を持って書き出すことが重要です。

  • 仮設・準備工:足場設置や仮設電気など、本工事を支える作業
  • 各職種の専門工事:躯体、内装、設備など、連携が必要な工程
  • 検査・片付け:各種検査や清掃など、完了までに必要な付随作業

現場の動きを具体的にイメージし、細部まで可視化することで、実効性の高い計画の土台が整います。

作業順序の整理

洗い出した作業項目を、施工の論理的な流れに沿って並び替えることがこのステップの目的です。

単に順番を決めるだけでなく、どの作業が先行し、どの作業が並行できるのかという依存関係を整理する必要があります。

具体的には、以下の要素を考慮して整理を進めます。

  • 物理的な制約:「基礎が固まらなければ柱は立てられない」といった施工上の必須手順
  • 資機材の納期:特定の設備や材料が現場に到着するタイミング
  • 作業の並行化:別のフロアや区画で同時に進められる作業の切り分け

この段階で順序を明確にしておくことで、現場での手戻りや、職人同士の作業バッティングを未然に防ぐことができます。

標準歩掛に基づく工期設定

各作業の工期は、経験則や勘に頼るのではなく、客観的な数値である標準歩掛(一般に作業量と人工の関係を示す指標)を用いて算出するのが基本です。

施工面積や数量に対し、必要な人工数を当てはめることで、現実的なスケジュールを導き出します。

以下の点に留意して日数を確定させます。

  • 作業環境の考慮:狭小地や高所作業など、効率が落ちる条件の加味
  • 天候リスクの予備:外部作業における雨天中止を見込んだ調整
  • リソースの確認:実際に投入可能な人員数や重機の稼働状況

根拠のある工期設定を行うことで、現場への無理な追い込みを防ぎ、品質と安全を両立させることが可能になります。

カレンダーへの描画

算出した工期を日付入りの表に落とし込み、バーで視覚化する工程です。

いつ、どの作業が始まり、いつ終わるのかを誰が見ても直感的に把握できる状態に仕上げます。

作成の際は、土日祝日や現場特有の休工日を正しく反映させ、実働日数を正確にプロットすることが欠かせません。また、上棟や受電といった重要な節目を明確に記しておくことで、工程の全体像がより掴みやすくなります。

カレンダー上に正しく描画することで、関係者全員が共通のタイムラインを持って動けるようになります。

全体バランスの調整

最後に工程全体を見渡し、無理のないスケジュールになっているかを確認します。

具体的には、特定の期間に職人や重機が集中しすぎて現場がパンクしないよう調整するリソースの平準化や、最終的な竣工日が契約納期に対して余裕を持っているかなどです。

また、予期せぬトラブルや天候不順に備え、予備日を適切に配置することも欠かせません。

全体のバランスを最適化することで、現場での急な工程変更を抑制し、安定した施工管理を実現できます。

NW工程表との違い

バーチャート工程表が視覚的なわかりやすさを優先するのに対し、NW工程表は「作業間の論理的なつながり」や「工期短縮の検討」において優位性を持っています。

ここでは、バーチャート工程表とNW工程表の違いを解説します。

表現方法の差

バーチャートが時間軸に沿って作業をバーで表すのに対し、NW工程表は作業を矢印と結合点で結び、網目状の図で表現します。

バーチャートは「いつ何をするか」を直感的に示せますが、作業間の依存関係は曖昧になりがちです。一方、NW工程表は、どの作業が終わらなければ次が始まらないかという順序関係を厳密に定義できるため、複雑な工程ほどその真価を発揮します。

このように、単なる作業予定の羅列ではなく、施工の論理的なつながりを可視化できる点がNW工程表の大きな強みです。

NW工程表については、以下の記事でも詳しく解説していますので、あわせてご参照ください。

ネットワーク工程表をわかりやすく解説!初心者必見のルールと作成ガイド

管理精度の差

管理の精度において、NW工程表はバーチャートよりも高度な分析が可能です。

バーチャートでは個別の遅延が全体に与える影響を把握しにくいですが、NW工程表はクリティカルパスを特定することで、工期に直結する重要作業を即座に判別できます。

また、各作業の余裕日数を定量的に算出できるため、根拠に基づいた効率的な人員配置や工期短縮の計画を立てることが可能です。

工期遅延のリスクを事前に予測し、科学的な裏付けを持って工程をコントロールできる点は、NW工程表ならではのメリットです。

工程表の作成なら『Photoruction』

現場で一般的なバーチャート工程表は、作成こそ容易ですが、作業の遅れが全体にどう波及するかまでは把握しにくいという側面があります。

その課題を解決し、より緻密で根拠のある工程管理を実現するのが『Photoruction』です。

Photoructionは、写真管理や図面共有、工程管理など、工事現場のあらゆる業務をクラウドで一元化し、生産性を高める建設DXツールです。

工程管理機能を搭載し、専門的な知識が必要とされるNW工程表も、直感的な操作だけで誰でも簡単に作成・更新できるのが大きな特徴です。

一度設定した作業間の依存関係に基づき、進捗の変化に合わせたクリティカルパスを自動で算出し、どこに遅延リスクがあるのかをデジタル技術で明確にします。

「いつ・何をするか」という単純な可視化にとどまらず、科学的な裏付けに基づいた精度の高い工程管理を追求する現場にとって、最適なソリューションです。

まとめ

工程表は、単なるスケジュールの羅列ではなく、工事の品質と安全を支える重要な指針です。

標準歩掛を用いた根拠のある工期設定を行い、カレンダー上で実働日を正確に把握することで、初めて現場を動かすための実効性ある計画となります。

株式会社フォトラクションでは、建設現場の生産性を最大化し、あらゆる情報を一元管理できる施工管理クラウド『Photoruction』を提供しています。

直感的な操作で高度なNW工程表を作成できるだけでなく、工事写真の自動整理や最新図面の即時共有、電子小黒板の運用まで、施工管理に不可欠な業務をデジタル化して一元的に集約します。

すべてのデータがリアルタイムに同期されるため、現場と事務所の往復を減らし、チーム全体の進捗把握を劇的にスムーズにします。

まずは無料ダウンロードできるサービス紹介資料をぜひご覧ください。

『Photoruction』の魅力が丸わかり!無料の資料ダウンロードはこちら

記事やPhotoructionに対するお問い合わせはこちら